So einträchtig wird man die beiden Manager wohl nie wieder beobachten können - Silvio Danailov und Carsten Hensel Bild: ChessBase

Dass Vladimir Kramnik erst vor wenigen Tagen (offiziell?) zugesagt hat, bei der angekündigten FIDE-WM 2007 in Mexiko zu spielen, muss besonders Danailov gewurmt haben, denn prompt reagierte dieser mit einem Schreiben an die Obersten der FIDE, in welchem er im Namen von Topalov den Rückkampf gegen Kramnik fordert. 1,5 Millionen US Dollar will Danailov aufgetrieben haben und ein Datum nebst Ort schlägt er ebenfalls vor. Vom 12. bis 30. April 2007 soll nach seinen Vorstellungen Topalov die Chance erhalten, seinen verlorenen Titel in der bulgarischen Hauptstadt Sofia zurückzuerobern. Theoretisch erfüllt er damit nahezu alle aktuellen Bedingungen des Weltschachverbandes für ein Rematch bis auf die Tatsache, dass dieses Match nicht wie vorgeschrieben 6 Monate vor Beginn des nächsten WM-Zyklus (September 2007) enden würde. Eine offizielle Reaktion sowohl von Seiten der FIDE und ihres Königs Ilyumzhinov als auch des Weltmeisters selbst steht noch aus. Die Antwort von Kramnik und seinem Manager Hensel dürfte beinahe auf der Hand liegen, doch was der FIDE-Präsident jetzt machen wird, steht wie immer nur in den Sternen. Die unglaublichsten Entscheidungen hat der Sheriff von Chess City schon in seiner Amtszeit gefällt, und er muss nun sorgfältig für sich abwägen, welche an dieser Stelle die für ihn vorteilhafteste ist. "Zwingt" er Kramnik in einen Rückkampf und verschiebt er gar neuerlich den Termin für Mexiko? Erteilt er Danailov und Topalov eine Abfuhr und setzt auf Kramniks Wort, in Mexiko zu starten?

Will mit allen Mitteln wieder Weltmeister werden - Veselin Topalov Bild: Chess Tigers

Klar ist also mal wieder nur, dass nichts klar ist. Einen Zacken wird sich Ilyumzhinov auf jeden Fall aus der Krone brechen müssen, denn allen wird er es nicht recht machen können. Statt der sagenhaften Wiedervereinigung der Schachwelt ist es der FIDE erneut gelungen, mehr Verwirrung als Klarheit zu stiften, und allerorts sollte sich die Frage stellen, wie lange und besonders warum wir uns das immer und immer wieder gefallen lassen. Beinahe scheint es so, als habe die Mehrheit der an Schach Interessierten so richtig Gefallen an dem Quatsch gefunden, den jene verzapfen, die neben dem Brett das Sagen haben. Getreu dem Motto: "Wenn keiner über den Tellerrand hinaus von Schach spricht, dann machen eben wir so viel Radau, dass man uns wahrnehmen MUSS!" Klasse, jetzt denkt jeder Zweite bei dem Wort "Schach" an ein Scheißhaus und Betrug, und wir freuen uns ein Loch in den Bauch, denn eeendlich wird über Schach berichtet! Das Thema Nr. 1 jeder Schachveranstaltung ist "Toiletgate" und jeder hat dem anderen wieder neue, phantastische Theorien zu erzählen, wer wann und wo ein Kabel gefunden hat und wohin er es gesteckt haben könnte. Mittlerweile geht es so weit, dass sich sogar gestandene Schach-Medien gegenseitig bezichtigen, zu parteiisch zu sein. Das ist also die Folge, wenn man eine zum Himmel stinkende Ungerechtigkeit bei einem WM-Kampf anprangert. In einer Tour muss sich Vladimir Kramnik von Silvio Danailov und Veselin Topalov beleidigen und des Betruges bezichtigen lassen. Dagegen war der eher hinter vorgehaltener Hand gemunkelte Verdacht, Topalov könnte seinerzeit in San Louis geschummelt haben, wie das leise Rascheln der Blätter eines Baumes in einer lauen Sommernacht.

"Ja!" zu Mexiko und "Nein!" zu Sofia! Wetten, dass...??? - Vladimir Kramnik Bild: Chess Tigers

Wie auch immer, beim Corus Chess Tournament vom 12. bis 28. Januar 2007 werden Vladimir Kramnik und Veselin Topalov das erste Mal nach Elista neben und auf dem Brett wieder aufeinander treffen, und wir dürfen dann auf die Stimmung und das Ergebnis gespannt sein. Bis dahin wird sich die FIDE sicherlich dazu geäußert haben, wie sie über einen Rückkampf denkt. Wird dieses ewige Hickhack irgendwann ein Ende finden oder bleibt es weiterhin das Markenzeichen für unser königliches Spiel?